做餐飲，很多企業家都有一個共同的問題：是不是都要去聚焦一道菜。 ??

這個問題很有意義。

因為，目前整個餐飲界，各種爆品戰略，品類戰略，冷門戰略，大單品戰略，尖刀戰略，菜單戰略，等等各種理論概念滿天飛，實際最后呈現給大家的貌似都是聚焦一道菜。

比如，

巴奴聚焦毛肚火鍋，

阿五聚焦黃河大鯉魚，

樂凱撒聚焦榴蓮披薩，

壇宗聚焦剁椒魚頭，

楊記興聚焦臭鱖魚，

很久以前聚焦羊肉串，

費大廚聚焦辣椒炒肉，

九鍋一堂聚焦酸菜魚，

譚鴨血聚焦了鴨血，等等等等。

似乎只要把資源聚焦到一道菜，業績就能得到增長。品牌的勢能就能得到提升，惹得很多企業家都是在觀望中自信中自疑。自己家品牌到底要不要也去聚焦一道菜？

認識論決定方法論，首先要知道這個方法論的利弊。才知道如何使用這個方法論。在什么條件下才適合使用這套方法，你才有決策標準。否則就很容易當炮灰。

要知道自己的企業該不該去聚焦一道菜。

首先要知道，

1.聚焦一道菜到底有什么用？

從消費者認知角度來分析，

在一個粗放的市場，產品聚焦能讓消費者對你品牌背后的價值認知更清晰，說起你的品牌馬上能清晰的說出你的招牌菜是什么，獨特價值是什么。從而降低了消費者的決策成本。

從心智的角度分析，

在一個信息大爆炸的時代，產品聚焦，能讓你的品牌在消費者心智里形成更清晰的記憶點，同比其他同質化的競爭對手來說，當消費者產生相關需求的時候，腦子里首先想到的是你的品牌。也就是在獲客的層面同比競爭對手占據優先權。能極大的提升獲客率。

從內部運營和對外傳播的角度，能讓企業有限的資源更聚焦，從而形成合力。

一句話總結，產品聚焦的本質，就是品牌在消費者心智里下一個鉤子。 ?這個鉤子最后是以一句廣告語，或者一組認知的方式呈現，也就是一個陌生的消費者看到這句廣告語的時候，愿意給你一次機會嘗試一下。或者產生相關需求的時候會首先想到你。

它的底層邏輯，就是品牌對外表達的價值認知，從粗放到精細的一個過程，

方法就是從消費者的認知端切入，先找這個鉤子。再倒逼企業以這個鉤子為原點，價值重構

2.那聚焦一道菜有哪些風險和弊端？ ?

第一，聚焦的這款產品要有足夠的大眾認知基礎，要有根，有母體，要天然具備價值感。 本身就要是一顆好 ?種子。 ?

這樣你在后面投入的所有包裝，推廣，營銷等一系列資源的加持才能事半功倍。才能撐的起單店盈利模型。

大家可以把產品聚焦理解為搶注商標，只是商標是去商標局搶注，搶一個少一個，產品聚焦是去消費者心智里搶，搶一個也少一個。。本質就是一場博弈論，在一個粗放的市場業態中，誰先聚焦誰占優勢，因為心智是先入為主。

但前提必須是一個好商標。像蝌蚪啃蠟這樣的商標就不值得去搶，同理，清炒苦麻菜這樣的鉤子也不值得去搶。

第二，會做還要會賣。需要依靠大量的廣告去強奸消費者的心智。資源投放如果沒有達到臨界值，這壺水也燒不開。

第三，聚焦一道菜只是打造品牌方法論的一種而已。不能包治百病。

有些品類還處于初級粗放市場的階段，有大把更好的市場機會，有時過度去細分聚焦一道菜，很可能也把自己的市場給做窄了。

因為聚焦了之后。當消費者想到這道菜的時候會想到你，同時不想吃這道菜的時候就不會選你，而你的品牌聚焦一道菜后，在消費者心智的印象已經固化了。

所以，大家都看到很多聚焦了一道菜的企業，當消費者對這道菜的需求萎靡，那么企業的業績將斷崖式下跌，這樣的案例我也能舉出好多。

第四，如果滿大街已經大面積分化出各種單品店，你還在這個單品里過度細分。就是往胡同里鉆，大道才能跑大卡車。

比如，酸菜魚----金湯酸菜魚----金湯酸菜鱸魚----小鍋金湯酸菜鱸魚-----等等。

你把這個鉤子磨的這么小，能勾幾個顧客。

這種現象我經常笑稱，折騰了好幾年，終于把自己給塞進一條死胡同，因為餐飲是有個三公里定律的。周邊三公里的需求基數和購買能力，決定了你的單店盈利模型。

簡單總結，方法論是死的，人是活的。只有真正知道一套方法的短板，你才算掌握了這套方法。其次，謀誰都會謀，關鍵在于斷。如果你對市場機會和市場競爭格局判斷失誤，再好的方法也沒用。

3.那是不是只要產品聚焦了業績就能成長？ ?

答案肯定不是的。

提出一個方案，不是因為這方案有“道理”，是因為看到了未來，推算出它實施之后會怎么樣。第一步會怎么樣，第二步會怎么樣，并做出全面的利弊分析。

所有還沒有被執行和驗證的方案，都是基于對實施后的未來場景預判和推演。商場博弈的關鍵就在于，有人能往后看一步，有人能看五步，而有人不往后看，只往之前看。之前只有“道理”，沒有判斷。用過去的”道理”去迎接未來是最容易犯錯的。

產品聚焦就是一個獲客的鉤子。鉤子的作用只是提升獲客率。解決消費者對你價值認知清晰。 ?

其次，餐飲是靠體驗驅動，靠復購支撐。如果你提供的價值支撐不了這個認知，又抬高了消費者的期望值，消費者就會唾棄你。

簡單解釋，就是你不管聚焦魚頭還是辣椒炒肉，你做出來的產品，同比其他競爭對手，能讓消費者得到更好的價值感知。如果你聚焦之后的產品做出來還不如隔壁家好。那就是空中閣樓。

所以產品聚焦的背后是資源壓倒性投入。傷其十指，不如斷其一指。從，餐具，文案，海報，菜單，廣告，故事，食材，烹飪方式，等等，所有的資源都要加持上去，

因為這款產品承擔著戰略任務，需要信仰。

再次，企業所有的競爭，也不是單一價值點的競爭。不是說就靠這一道菜，拼的還是整條價值鏈。能不能留住顧客，還是靠你的產品，環境，服務，運營，營銷等等，背后涉及的是你的資源配置權重。

4.如何聚焦一道菜？

從心智里找，一定要去做心智調研，因為產品聚焦背后涉及大量的資源投入，不是隨便一個專家拍腦袋就能決策的。

從市場競爭格局里找，沒有被競爭對手完全占據，這個要去分析判斷競爭格局，

從銷售數據里找。 要符合企業自身的資源和基因。

舉個例子，我們有一個客戶，在寧波做衢州菜。叫三十九道，

整個寧波有三百多家衢州菜，幾乎清一色的都是叫衢州土菜館，大家都是模仿品類老大，而且生意都還不錯。

而我們通過調研，衢州菜有一個龐大的心智資源，叫三頭一爪，也就是說基本吃衢州菜的人，說起衢州菜有什么特色，大家都是說三頭一爪，（魚頭，兔頭，鴨頭，鴨爪。）

而三頭一爪里最好的種子就是魚頭。

且這款大單品的認知，沒有被競爭對手完全占據，

同時還是品牌門店里銷售數據最好的一道菜，

所以，接下來，把品類品改為衢州大魚頭，廣告語改成，吃衢州大魚頭，就去三十九道，明檔采取現點現賣，小鍋現燒，所有文案，堆頭，食材，菜單，餐具，呈現方式，門店整套pop，全部打在魚頭上。一線貫穿，聚焦以后，業績翻了將近一倍。毛利也增加了五個點。

5.是不是所有餐飲品牌，都要去聚焦一道菜? 。

答案肯定也不是的。

一個品牌的價值分為功能價值，情感價值，社會價值。

產品聚焦的是從功能價值層面，在一個存量市場里切蛋糕。它只適合那些產品線比較長的大品類。并且是相對粗放的競爭格局里。且自身不具備競爭優勢的小品牌。

如果你的品牌已經到了一個階段。

比如海底撈，他需要做的是拉開競爭對手的差距化，彰顯社交屬性，提供社會價值。

而不是去為了差異化去產品聚焦。所以他的廣告語叫，一起嗨，海底撈，而不是訴求產品層面的，好火鍋自己會說話。

其次，如果你本身就處在一個需求萎靡的小眾單品類。你還去細分，聚焦，在一個小眾市場里切蛋糕，就是把自己往死胡同里帶。

這種局面下的正確做法是通過創新去重新激活這個品類，做大品類的需求基數。

推動經濟發展的第一因是創新，因為你把多少輛馬車相加也得不到一條鐵路。

比如五年前的胡桃里，通過融合創新，提供了全新的體驗價值。它自己就重新定義了一個行業，全國都是藍海。

總結一下，產品聚焦從消費者認知層面就是一個獲客的鉤子。從企業經營的角度，就是資源的聚焦。

從市場經濟和競爭格局的角度，就是才存量市場里切蛋糕。

6.除了聚焦一道菜外，還有哪些方法論可以提升業績增長？ ?

我們根據多年實踐總結出來的一張十字戰略模型表。也就是所謂的四把錘子，具體怎么用，要因地制宜。量體裁衣。

但是這套模型可以解釋餐飲行業所有的案例。

一，認知端， ?

比如現在餐飲行業的品類戰略，定位理論，冷門戰略，產品聚焦，都是切認知端，簡單解釋就是圍繞心智先掃描認知，圍繞認知來價值重構。資源配置的原點是認知。從認知端切，方法也不只有聚焦一道菜，還有很多，比如領導者，開創者者，更多，更好，更高端，第一，最大等等，利用的是消費者對價值差異化的認知。和受眾從眾的盲從思維。這樣的案例有很多，巴奴，樂凱撒，阿五，九鍋一堂等等。

二，需求端， ?

簡單解釋，就是先識別判斷消費者未被滿足的需求，再通過價值重組或者價值創新去提供更極致的解決方案，最后再把這個價值提煉出來轉換成消費者的認知優勢。但資源配置的原點是需求。方法論是創新。這樣的案例有胡桃里，耐雪，一撕得，以及各種互聯網企業。都是圍繞需求，把舊的資源進行新的組合。是創新的成功。

三，價格端， ?

價值是陽性，價格是陰性，定價就是定戰略，定價就是階級切分，高價格對應的是體驗驅動，價值重組，低價格對應的是效率驅動，流程重組。原點是先定價。類似云南白藥牙膏，王老吉，阿彬，小宇毛肚等等。都是定價的成功。

四，成本端， ?

從成本端切，也就是靠商業模式重構后的總成本領先，切邊緣客群去降維打擊。類似小米，拼多多，拌粉君，酸菜魚快餐等等。都是成本重構的成功。

條條大道都能通羅馬，但也沒有包治百病的方法論，只有根據競爭環境和企業自身的基因，因地制宜，量體裁衣， ?

不管從哪個端口切入去破局。

背后都需要考量，認知，需求，成本，價格。四個端口，

單一只考量一個端口去價值重構，

即使短時間有效果，要么是運氣好，暗合這個模型而已。要么，最后都要回來補上這個學費或者推倒重來。

最后，方法都是服務于目的。不管什么方法，背后的目的都是如何才能為消費者提供更好的價值。因為消費者支付的是價格，索取的是價值。?