資本“瘋投”餐飲業(yè),很可能是一場(chǎng)“虛火”!
蔣毅 · 2021-07-19 21:05:56 來(lái)源:紅餐網(wǎng) 14815
近段時(shí)間,餐飲業(yè)融資事件頻發(fā),引得很多餐飲人直呼:餐飲業(yè)的春天來(lái)了!現(xiàn)實(shí)真的如此美好么?
紅餐網(wǎng)專欄作者蔣毅認(rèn)為,餐飲與資本結(jié)合的這把火,更可能是一把虛火。在資本助推下,餐飲競(jìng)爭(zhēng)不斷升維,餐飲人不僅沒(méi)有春天,很可能連夏天和秋天都沒(méi)有,只剩下冬天!

本文由紅餐網(wǎng)(ID:hongcan18)原創(chuàng)首發(fā),作者:蔣毅。
2021上半年已經(jīng)結(jié)束,因?yàn)樾鹿诜窝椎挠绊懀惋嬓袠I(yè)經(jīng)歷了整整一年半的萎靡期。原本以為還會(huì)一直萎靡下去,沒(méi)成想,6月幾筆與餐飲相關(guān)的投融資,激起了全行業(yè)的關(guān)注,也給行業(yè)注入了一劑強(qiáng)心針。
為此很多餐飲同行歡呼:餐飲行業(yè)的春天來(lái)了!
如果這算是星星之火的“火苗”,那么各類媒體陸續(xù)推出的相關(guān)文章,則無(wú)異于火上澆油。大家把資本與餐飲結(jié)合的美好藍(lán)圖都畫出來(lái)了,大有資本的熊熊之火將要在餐飲行業(yè)燃起的架勢(shì)。
現(xiàn)實(shí),真的如此美好么?
別激動(dòng),冷靜一下,今天我們站在餐飲從業(yè)者的角度,來(lái)看看這個(gè)問(wèn)題,開宗明義,我先表明自己的觀點(diǎn):餐飲與資本結(jié)合的“這把火”,單就目前的情況來(lái)看,更可能是一場(chǎng)“虛火”,要想真正燃起來(lái),還有很大的障礙需要突破。

△圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)

餐飲業(yè)仍處在“馬車時(shí)代”,
賺錢的品牌多,值錢的品牌卻很少
什么是“馬車時(shí)代”?
在使用機(jī)械動(dòng)力之前,全世界的交通運(yùn)輸,幾乎都依靠馬車來(lái)解決。從第一輛馬車出現(xiàn),到馬車被徹底取代,中間經(jīng)歷了整整幾千年的時(shí)間。
在這漫長(zhǎng)的幾千年時(shí)間里,馬車也發(fā)生了很多的迭代和改變!比如車輪材質(zhì),從木頭輪子,到鐵輪子,到后面的輪胎;車輪數(shù)量上,從最開始的獨(dú)輪車,到兩輪馬車,到后面的四輪馬車;動(dòng)力上,從最開始的一匹馬,到后面的多匹馬;從用途來(lái)說(shuō),從拉貨到拉人;外觀上,從光禿禿的平板到豪華的車廂等。
但不管怎么迭代和改變,馬車始終還是馬車,“動(dòng)力源”這個(gè)本質(zhì)并沒(méi)有改變。

△圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
直到第一臺(tái)蒸汽三輪車(1769年)出現(xiàn),馬車才第一次遭遇到了“根本性”的挑戰(zhàn),然后在長(zhǎng)達(dá)百年的時(shí)間里,馬車與汽車反復(fù)較量,直到20世紀(jì)初福特汽車量產(chǎn)以后,馬車時(shí)代才真正宣告結(jié)束!
餐飲行業(yè)和馬車一樣,已經(jīng)存在了幾千年,但遺憾的是,馬車時(shí)代在一百年多前,就被掃進(jìn)歷史堆,而餐飲行業(yè),到現(xiàn)在都還停留在“馬車時(shí)代”。
這么多年來(lái),餐飲行業(yè)確實(shí)發(fā)生了很多變化,表面看起來(lái)各種繁榮,但它仍是“馬車”的本質(zhì)并沒(méi)有改變!
不管是夫妻檔的小店,還是輻射全國(guó)的加盟連鎖企業(yè),大家只是一個(gè)又一個(gè)的馬夫,差別只在于有的車夫可以駕馭多匹馬,而有的車夫只能駕馭一匹馬,甚至連一匹馬都駕馭不好。
不管馬夫的駕馭能力多么強(qiáng),都無(wú)法改變大家停留在“馬車時(shí)代”的現(xiàn)實(shí)!

△圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
弄懂這個(gè)前提后,再來(lái)看餐飲連鎖企業(yè),就能很清晰地知道,為什么整體如此糟糕:很多創(chuàng)始人,拉著幾百輛馬車在路上狂奔,這些馬車良莠不齊,有的是木輪子,有的是鐵輪子,有的是輪胎;有的馬車有很優(yōu)秀的車夫,有的一個(gè)合格的車夫都沒(méi)有。
更糟糕的是,所有馬車表面看起來(lái)都是在往前跑,但大家的目的地可能完全不一樣,有的車夫想通過(guò)馬車快速到達(dá)遠(yuǎn)方,有的車夫只想到附近溜達(dá)溜達(dá),這樣一來(lái),大家跑著跑著一定會(huì)跑散掉,各自到各自的目的地去了!
這樣的“馬車時(shí)代”要走向下一個(gè)時(shí)代,餐飲動(dòng)力系統(tǒng)、單店盈利模型和連鎖組織模型的革新,是必須完成的三個(gè)基礎(chǔ)條件。
遺憾的是,當(dāng)下能做到符合這三個(gè)條件的品牌非常少。所以現(xiàn)實(shí)很殘酷:賺錢的餐飲品牌非常多,值錢的餐飲品牌卻非常少!

△圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
奇怪的事情也恰好在這里:我們分析那些拿到投融資的餐飲品牌,他們毫無(wú)疑問(wèn)是賺錢的,但是否值錢?或者是否如投資方給予的估值那樣值錢?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我暫且存疑,因?yàn)樵谖已劾铮@些拿到投融資的品牌們,很多并沒(méi)有改弦易轍,而是繼續(xù)在馬車的路上狂奔!

“馬車時(shí)代”下,
投資餐飲還存在很大的變數(shù)
現(xiàn)在不停往餐飲撒錢的這些投資公司,他們的投資邏輯到底是什么?
因?yàn)槲业纳矸菔遣惋嬂习澹蛟S思考維度不夠高,甚至不排除有“身在此山中,云深不知處”的錯(cuò)誤。針對(duì)這個(gè)大家都關(guān)心的熱門話題,我僅能提供一個(gè)餐飲老板的視角,希望能拋磚引玉,獲得大家的反饋和交流,也借此看看投資人的視角以及投資邏輯。
在我看來(lái),投資餐飲有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),動(dòng)力系統(tǒng)、單店盈利模型、多店模型。在這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之下投資餐飲,又不可避免地會(huì)面臨一些障礙,比如:
1、動(dòng)力系統(tǒng)變革是一場(chǎng)持久戰(zhàn),資本做好準(zhǔn)備了嗎?
餐飲要想變得有價(jià)值,必須從依靠動(dòng)物體能為動(dòng)力的“馬車時(shí)代”,過(guò)渡到依靠燃?xì)夂碗娏閯?dòng)力的“汽車時(shí)代”。
那么,資本方投資大量的錢進(jìn)餐飲企業(yè),到底是來(lái)幫這個(gè)企業(yè)在“馬車”路徑上變得更強(qiáng)更快?還是幫它從“馬車”變成“汽車”,走完全不一樣的路?
如果不改變“動(dòng)力系統(tǒng)”,只是一味給錢,讓餐企去租更多的鋪面,招更多的人,開更多的門店,那無(wú)非就是把一個(gè)擁有幾十匹馬的馬車公司,變成一個(gè)擁有幾百匹馬的馬車公司!
這種投資方式屬于前者,也就是把馬車公司變強(qiáng)變快。因?yàn)轳R車注定會(huì)被替代,所以資本方不管投資多少錢,能產(chǎn)生的價(jià)值都有限,甚至可能會(huì)潰敗。

△圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
在我眼里,目前很多資方投進(jìn)餐飲的錢和力量,都只是加速餐飲在“老馬路”上更加瘋狂的狂奔,并沒(méi)有更換他們的動(dòng)力系統(tǒng)。
如果資本投資的方式是后者,也就是更換餐飲的“動(dòng)力系統(tǒng)”,那就會(huì)面臨另一個(gè)問(wèn)題:這可能是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”!
從第一臺(tái)汽車出現(xiàn),到汽車徹底將馬車替代掉,用了整整一百年時(shí)間。餐飲業(yè)的變革,雖然不至于百年這么久,但3-5年的轉(zhuǎn)型周期少不了,那么,瘋狂殺入餐飲的投資人和機(jī)構(gòu),是否做好了打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備?
2、單店模型VS多店模型,餐飲業(yè)的組織協(xié)同仍存在“天然缺陷”
很多分析文章提到,資本投資餐飲的一個(gè)指標(biāo)是單店盈利模型。而單店盈利模型涉及到的指標(biāo)有很多,比如坪效、翻臺(tái)率、凈利潤(rùn)率,甚至還有人提到“月商”——單一門店的月銷售額。
這些指標(biāo)都屬于餐飲日常經(jīng)營(yíng)中必然涉及的基礎(chǔ)指標(biāo),但遺憾的是,單一維度的這些指標(biāo),目前都有失真的可能性,而且,即便是知道失真了,我們也無(wú)法準(zhǔn)確知道原因。

△圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
以“月商”為例,絕大多數(shù)餐廳的月營(yíng)業(yè)額都不是固定不變的,一定會(huì)有波動(dòng)和變化,那么怎么界定這個(gè)餐廳的健康程度?是一直穩(wěn)步上升為健康?保持均衡為健康?還是在幅度范圍內(nèi)上下波動(dòng)為健康?
其實(shí)餐廳的單店模型,本質(zhì)就是弄清楚兩個(gè)核心公式,分別是門店盈利公式和客流量公式,其中,客流量公式是核心。
客流量公式有三個(gè)構(gòu)成要素:客戶需求量,復(fù)購(gòu)轉(zhuǎn)化率和復(fù)購(gòu)頻次。任何一個(gè)品類,在這三個(gè)構(gòu)成要素上,都有平均指標(biāo),而這個(gè)平均指標(biāo),就是判斷單店模型是否成立的“度量衡”。
如果三個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)都明顯高于品類平均水平,那這個(gè)品牌的單店模型非常健康;如果只有部分關(guān)鍵指標(biāo)高于平均水平或者三個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)都低于平均水平,那就值得商榷了。

△圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
值得注意的是,單店模型健康的餐廳有很多,因?yàn)樗庖揽縿?chuàng)始人兢兢業(yè)業(yè)的付出,就有可能實(shí)現(xiàn),能力強(qiáng)一點(diǎn)的創(chuàng)始人甚至可以讓幾家門店都保持健康。
但餐飲企業(yè)的價(jià)值,除了要看單店模型,多店模型也不可忽視。
如果把單店模型理解為盈利模型的話,多店模型就可以理解為組織模型:不管是老板負(fù)責(zé)制,還是單一的店長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,大部分餐企目前都還是“馬車時(shí)代”的組織模型,無(wú)法適應(yīng)“汽車時(shí)代”的組織要求。
多店模型的核心是組織重構(gòu),而組織的核心又在于協(xié)同。因此,多店模型可以理解為“組織協(xié)同模型”,背后涉及到上下協(xié)同,內(nèi)外協(xié)同,前后協(xié)同……這也是連鎖企業(yè)由“賺錢”變成“值錢”的關(guān)鍵所在。
但遺憾的是,到目前為止,餐飲行業(yè)在組織協(xié)同上仍然存在“天然缺陷”,因?yàn)槟壳敖^大多數(shù)餐飲從業(yè)者,都不知道“汽車時(shí)代”的餐飲,應(yīng)該匹配什么樣的組織。大家還集體停留在馬車時(shí)代而不自知,其道理就如同:馬車時(shí)代的車夫,壓根不知道汽車司機(jī)是個(gè)什么鬼!

△圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)

餐飲業(yè)的春天來(lái)了?
競(jìng)爭(zhēng)升維,很可能只剩下冬天了!
餐飲與資本結(jié)合的這把火,且不論它能不能真正燃起來(lái),在如今這個(gè)特殊的環(huán)境下,它確實(shí)給餐飲業(yè)注入了強(qiáng)心針,也讓很多餐飲同行歡呼:餐飲行業(yè)的春天來(lái)了!
但是,餐飲的春天真的來(lái)了么?
從某些角度來(lái)看,是的,那些擁有前瞻意識(shí)的餐飲品牌已經(jīng)做出了表率。但從另外一些角度來(lái)看,餐飲不僅沒(méi)有春天,很可能夏天和秋天都沒(méi)有,只剩下冬天!
為什么這么說(shuō)?2012年以來(lái),餐飲發(fā)生了翻天覆地的變化,品牌層出不窮,很多草根創(chuàng)業(yè)者通過(guò)餐飲實(shí)現(xiàn)了人生逆襲,但遺憾的是,接下來(lái)的餐飲行業(yè),給草根逆襲的機(jī)會(huì)將越來(lái)越少。
因?yàn)榻酉聛?lái)3-5年時(shí)間里,餐飲企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),將不再是餐飲老板與餐飲老板的競(jìng)爭(zhēng),也不再是餐飲老板與營(yíng)銷專才的競(jìng)爭(zhēng),而是將全面升級(jí)成餐飲老板與互聯(lián)網(wǎng)人才和金融人才的團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)!

△圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
這兩個(gè)月,資本密集地開始投資餐飲品牌,哪怕站在餐飲的角度,我也完全看不明白他們的投資邏輯,但我知道,這樣的投資案例接下來(lái)會(huì)越來(lái)越多。一旦有了這個(gè)開始,后面的速度就會(huì)越來(lái)越快!
原本,我以為這樣的情況還需要好幾年才會(huì)出現(xiàn),現(xiàn)在看來(lái),局勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越明朗。未來(lái)已來(lái)!餐飲老板怎么辦?
不管是在我自己的《餐飲講義》講座里,還是在給一些頭部品牌的加盟商做內(nèi)訓(xùn)的時(shí)候,我都反復(fù)提醒各位餐飲同行:
餐廳的餐桌,是我們餐飲行業(yè)最重要的戰(zhàn)場(chǎng),未來(lái)必將變成各路人馬的兵家必爭(zhēng)之地,如果我們餐飲老板自己不運(yùn)營(yíng),不重視,不珍惜,那就怪不了別人據(jù)為己有!

寫評(píng)論
0 條評(píng)論