上一篇文章，法務(wù)君講了個體工商戶、個人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司和股份有限公司的區(qū)別，很多網(wǎng)友發(fā)私信給法務(wù)君，表示希望了解每一種主體的優(yōu)勢和局限。

的確，不同的階段可能需要注冊不同類型的商主體，個體工商戶在起步階段或許能夠幫你很多，但隨著業(yè)務(wù)的增長、規(guī)模的擴(kuò)大，勢必需要進(jìn)行公司化的迭代。

這與我國餐飲業(yè)的發(fā)展其實(shí)一致，組織形式的迭代也是行業(yè)正在經(jīng)歷的階段——但自己做，還是合伙干呢？

這篇文章，我們來講講不同商主體的優(yōu)勢和劣勢。

一、個體工商戶的優(yōu)劣勢

有經(jīng)營能力的公民，依照《個體工商戶條例》規(guī)定經(jīng)工商行政管理部門登記，從事工商業(yè)經(jīng)營的，為個體工商戶。

優(yōu)勢

1、注冊手續(xù)簡單，辦證速度快。

2、管理靈活，快速決策。個體工商戶與合伙企業(yè)或公司的合伙人會議、股東會決議等多人決策機(jī)制不同，在經(jīng)營過程中經(jīng)營者個人可以根據(jù)市場需求快速進(jìn)行決策。

3、財(cái)務(wù)制度相對寬松。

4、一般來講，與公司相比總體稅負(fù)較低。 ?個體工商戶經(jīng)營所得，以每一納稅年度的收入總額，減除成本、費(fèi)用、稅金、損失、其他支出以及允許彌補(bǔ)的以前年度虧損后的余額，為應(yīng)納稅所得額。實(shí)行查賬征收的個體工商戶由業(yè)主申報(bào)繳納個人所得稅，適用5%-35%的超額累進(jìn)稅率；實(shí)際征管過程中對于個體工商戶取得的經(jīng)營所得，一般采取核定征收的方式，核定征收個人所得稅方式包括定期定額征收、核定應(yīng)稅所得率征收、定率征收，稅負(fù)較低。

劣勢

1、經(jīng)營者對個體工商戶承擔(dān)的是無限連帶責(zé)任。個體工商戶若以個體經(jīng)營的，則以個人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)，若以家庭財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立的，則以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)。

2、發(fā)展規(guī)模受到限制。個體工商戶無法開設(shè)分支機(jī)構(gòu)，若經(jīng)營者希望再開設(shè)門店，只能重新設(shè)立主體。

3、個體工商戶無法引進(jìn)外部資金。 若是門店經(jīng)營良好、品牌具有投資價(jià)值，有外部投資者希望投資或有第三方希望予以合作，在法律規(guī)范層面，以個體工商戶形式根本無法與他人共同經(jīng)營，必須變更組織形式。

當(dāng)然，在市場上存在著雖是個體工商戶形式，但多人合作投資或者分享經(jīng)營收益權(quán)的行為，但該種行為僅在內(nèi)部生效，在外部而言，若第三方要求個體工商戶承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，仍由工商部門登記的個體工商戶經(jīng)營者承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

二、個人獨(dú)資企業(yè)的優(yōu)劣勢

個人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。

優(yōu)勢

1、相比個體工商戶，既具有個體工商戶中設(shè)立靈活、登記簡便之特點(diǎn)，同時(shí)又比個體工商戶管理規(guī)范， 可委托他人進(jìn)行管理，且可開設(shè)分支機(jī)構(gòu)，規(guī)模比個體工商戶大。

2、相比公司及合伙企業(yè)，注冊個人獨(dú)資企業(yè)的手續(xù)簡單、費(fèi)用較低，且個人獨(dú)資企業(yè)中資產(chǎn)所有權(quán)、控制權(quán)、經(jīng)營權(quán)及收益權(quán)高度統(tǒng)一 ，經(jīng)營者可靈活管理、快速決策，有利于經(jīng)營者創(chuàng)業(yè)精神的發(fā)揮。

3、相關(guān)法律法規(guī)對個人獨(dú)資企業(yè)的經(jīng)營管理、決策、進(jìn)入與退出、設(shè)立與破產(chǎn)的制約較小。

劣勢

1、投資者風(fēng)險(xiǎn)巨大，投資者以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

2、資金籌備能力小。因個人獨(dú)資企業(yè)為單個自然人投資設(shè)立，因此籌備資金的能力差，融資困難將會限制企業(yè)的擴(kuò)展及規(guī)模化經(jīng)營。

3、管理風(fēng)險(xiǎn)。個人獨(dú)資企業(yè)投資人對企業(yè)的事務(wù)具有絕對的決策權(quán)，企業(yè)依賴投資人的投資決策，易出現(xiàn)缺乏規(guī)范性管理的情形。

三、合伙企業(yè)的優(yōu)劣勢

合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。

相比個體工商戶的個體獨(dú)立創(chuàng)業(yè)，合伙企業(yè)是以多人合伙創(chuàng)業(yè)（至少2人以上）；相比公司的資合性，合伙企業(yè)更強(qiáng)調(diào)人合性。

優(yōu)勢

1、合伙企業(yè)的資金由各合伙人聚合而成，相比于個體工商戶的單個自然人投資，合伙企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)，籌資能力也更高。

2、相比于公司，合伙企業(yè)除了可以用土地、知識產(chǎn)權(quán)等可評估作價(jià)的資產(chǎn)作為出資以外，還可以用勞務(wù)來出資，而公司則禁止股東以勞務(wù)出資。

3、合伙企業(yè)更強(qiáng)調(diào)人合性，因合伙人與合伙企業(yè)利益相關(guān)，更能發(fā)揮各合伙人的主觀能動性。

4、合伙企業(yè)經(jīng)營所得和其他所得采取“先分后稅”的原則，即合伙企業(yè)取得經(jīng)營所得后合伙企業(yè)層面不繳納所得稅，由合伙人按照合伙協(xié)議約定的分配比例確定應(yīng)納稅所得額，合伙人繳納所得稅。 ?實(shí)際征管過程中對于合伙企業(yè)的個人合伙人個人所得稅一般采取核定征收的方式，稅負(fù)較低。

劣勢

1、合伙企業(yè)與個體工商戶一樣承擔(dān)的是無限連帶責(zé)任，即以個人財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)合伙企業(yè)的債務(wù)。 當(dāng)然合伙企業(yè)區(qū)分為普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)，后者中的有限合伙人不參與經(jīng)營決策，承擔(dān)的是有限責(zé)任，但仍至少有一名普通合伙人來承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

2、合伙企業(yè)不利于融資。 ?正是因?yàn)楹匣锲髽I(yè)更為強(qiáng)調(diào)人合性，合伙企業(yè)吸收新的合伙人會更為謹(jǐn)慎；因合伙人需要承擔(dān)的是無限連帶責(zé)任，新的合伙人若想入伙也會更為謹(jǐn)慎。

四、公司的優(yōu)劣勢

公司是指依法設(shè)立的、有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)、以營利為目的的企業(yè)法人。

優(yōu)勢

1、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)小。公司擁有獨(dú)立的法人地位，依法自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任， ?因此與個體工商戶、合伙企業(yè)、個人獨(dú)資企業(yè)相比，投資者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較小。

2、經(jīng)營管理規(guī)范。我國《公司法》對公司的法人治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了明確約定，公司需按照《公司法》及相關(guān)法律法規(guī)、公司章程進(jìn)行規(guī)范管理，因此公司相比于其他組織形式經(jīng)營管理都較為規(guī)范，也容易吸收外部資本的投資， 擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，有限責(zé)任公司若經(jīng)營良好，還可以進(jìn)行股份制改制，走資本市場的道路。

3、經(jīng)營規(guī)模大。公司可開設(shè)分公司（即分支機(jī)構(gòu)），也可投資設(shè)立子公司， 與其他組織形式相比融資能力強(qiáng)，更易發(fā)展壯大規(guī)模，若是股份有限公司成功上市，即成為公眾公司，其融資也更為方便。

劣勢

1、 相比個體工商戶、個人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)，公司的稅負(fù)相對較重。 ?公司日常經(jīng)營過程中取得的收入需要在公司層面繳納企業(yè)所得稅，稅率一般為25%；如果公司將股息、紅利分配給個人股東，個人股東還需要繳納20%的個人所得稅。

2、公司在經(jīng)營管理上亦沒有合伙企業(yè)靈活。 ?合伙企業(yè)的許多事項(xiàng)可以通過合伙協(xié)議進(jìn)行約定，例如合伙協(xié)議中可以約定如何執(zhí)行合伙事務(wù)；但對于公司而言，在《公司法》已經(jīng)明確規(guī)定的，在章程中約定排除是無效的，例如將《公司法》規(guī)定的董事會相關(guān)職權(quán)在章程中予以排除，屬于無效。

合伙企業(yè)可以在合伙協(xié)議中約定一名執(zhí)行事務(wù)合伙人來執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)，但是公司經(jīng)營過程中的重大事項(xiàng)，必須經(jīng)過股東會/股東大會審議，并按公司法或公司章程的規(guī)定進(jìn)行表決。